La Regola del “Beyond Any Reasonable Doubt” e il suo Equivalente Italiano “Oltre Ogni Ragionevole Dubbio”: Profili Interpretativi e Limiti Applicativi

L’evoluzione interpretativa del principio del “oltre ogni ragionevole dubbio”, consacrato nell’art. 533 c.p.p., ha assunto un rilievo sempre più centrale nel diritto processuale penale italiano, specialmente in relazione alla sua funzione di criterio di giudizio per le sole sentenze di condanna. Tale regola è stata posta a fondamento di un’importante asimmetria procedurale: mentre la condanna richiede il superamento del dubbio ragionevole, l’assoluzione può avvenire anche in presenza di un dubbio non dirimente. Valore Conformativo e Asimmetria Procedurale La giurisprudenza della Corte di Cassazione ha valorizzato il potere conformativo della formula “oltre ogni ragionevole dubbio” per legittimare l’assimmetria tra le sentenze assolutorie e...

31 Luglio

0 Comments

Sticky

Cittadinanza iure sanguinis: la Consulta dichiara inammissibili le censure sui limiti all’acquisizione

Posted by Francesco Liguori

in Blog Italiano, Senza categoria

Roma, 31 luglio 2025 – La Corte costituzionale ha dichiarato inammissibili le questioni di legittimità sollevate da vari tribunali italiani riguardo l’attuale disciplina dell’acquisizione della cittadinanza per discendenza (iure sanguinis). La decisione, formalizzata con la sentenza n. 142 depositata oggi, afferma che non è consentito alla Corte intervenire con una sentenza manipolativa su una materia così complessa, caratterizzata da molteplici opzioni normative e da un ampio margine di discrezionalità legislativa. I dubbi sollevati dai Tribunali di Bologna, Milano e Firenze si concentravano sull’articolo 1 della legge n. 91 del 1992, che regola la cittadinanza per nascita da genitori italiani, ritenendo che...